مقالات

    سخن گفتن ضد انقلاب، از زبان‌نامه جعلی مهدی بازرگان

    قبای ولایت فقیه و تن‌پوش ژنده گروهک‌های برانداز!

    مقال پی‌آمده، پژوهشی است معطوف به یک نوشتار تحریف‌آلود، که در سالروز رحلت بنیان‌گذار کبیر جمهوری اسلامی، در فضای مجازی پخش شد. دکتر مجتبی سلطانی، پژوهشگر علوم سیاسی و نویسنده‌ کتاب «خط سازش»، با تدوین پاسخنامه‌ای مستدل و مستقل به عیارسنجی این متن پرداخته است. تارنمای پژوهشکده تاریخ معاصر به لحاظ اهمیت نکات درج‌شده در این تحقیق، آن را به خوانندگان خویش تقدیم می‌کند
    1401/3/22 08:07

    پاسخی که امام خمینی به چرایی عقب‌ماندگی مسلمانان داد؛

    بازگشت به خویشتن در اندیشه امام خمینی

    ایده بازگشت به خویشتن در پاسخ از چرایی جاماندگی مسلمان از قافله پیشرفت صنعتی در اروپا مطرح شد. بر اساس این ایده تنها راه بهبود وضعیت مسلمانان در بازگشت به خویشتنِ اسلامی و مبانی اصیلِ اسلام است که درنتیجه اختلاط و مراوده با اندیشه‌های غربی فراموش شده است، اما خویشتنِ موردنظر امام خمینی، که بازگشت به آن را تبلیغ می‌کردند، گستره وسیعی داشت
    1401/3/17 17:10

    امام خمینی چگونه موج اعتراض علیه تصویب کاپیتولاسیون را به راه انداخت؟

    سه گروهی که ضدکاپیتولاسیون اعتراض کردند

    امام خمینی پس از آگاهی از مصوبه جدید مجلس شورای ملی، در نطقی در 4 آبان 1343ش در قم، در مراسمی با حضور هزاران نفر از قشرهای مختلف مردم، تصویب قانون کاپیتولاسیون به‌وسیله نمایندگان مجلس را افشا و محکوم کردند. به دنبال این نطق تاریخی، سه گروه سیاسی ـ اجتماعی واکنش نشان دادند
    1401/3/16 16:12

    سیاست دوگانه‌‌ی استعمار پیر انگلیس؛

    مهار دو جانبه ایران و روسیه بر پایه منطق بازی بزرگ

    در سیاست بین‌‌الملل، رقابت بین قدرت‌های بزرگ ازجمله انگلستان و روسیه باعث شد هرکدام راهبردهایی را در مناسبات سیاست خارجی در پیش گیرند که نهایتا تأمین‌‌کننده منابع انسانی و اقتصادی و منجر به کسب دستاوردهای امنیتی و سیاسی به سود کشور انگلیس شد
    1401/3/14 11:50

    سالک توحیدی و انقلاب اسلامی، در آیینه روایت‌ها و تحلیل‌ها؛

    گوشش می‌شنید ناشنیدنی‌ها را و دیده‌اش می‌دید نادیدنی‌ها را!

    روزهایی که بر ما می‌گذرد، تداعی‌گر نخستین سالروز رحلت عالم ربانی و سالک توحیدی، زنده‌یاد آیت‌الله علامه حسن حسن‌زاده آملی است. بی‌تردید یکی از مهم‌ترین مدخل‌ها به سیره آن عارف نامور، منش سیاسی آن بزرگ و نگاه وی به انقلاب و نظام اسلامی است. در مقال پی‌آمده سعی شده است این جنبه از کارنامه آن دانشور پرآوازه، به مدد پاره‌ای از روایت‌ها و تحلیل‌ها، مورد بازخوانی قرار گیرد
    1401/7/9 16:29

    انگلستان، ایرانِ تحت سلطه رضاخان، خوانش یک کارنامه سیاه

    قزاق حذف شد تا اشغال قابل تحمل باشد

    کشور انگلستان در تمامی وقایعی که در کودتای 3 اسفند 1299 در ایران صورت گرفت، به صورت مستقیم یا غیرمستقیم، نقش بسزایی ایفا کرد. در این نوشتار و به مناسبت سالروز سقوط رضاخان و همچنین تقارن آن با خبر مرگ ملکه انگلستان، درصدد تورق تاریخ و بررسی فرازهایی از اقدامات انگلیس علیه مردم ایران در آن دوره برآمدیم
    1401/6/30 16:10

    رضاخان و شهریور 1320، از واقعیت تا انگاره‌های بی‌بنیاد

    فرار از ایران، برای معافیت از محاکمه

    بازخوانی تاریخ برکشیدن و به زیر آوردن رضاخان، از این نظر حائز اهمیت است که جریاناتی درصدد اتوپیاسازی دوران پهلوی، بالاخص عصر حکومت پهلوی هستند و تلاش سلطنت‌طلبان بر پنهان کردن حقیقت ماجرا و واژگونه‌نمایی وقایع آن دوره متمرکز گشته است؛ لذا سالروز خلع وی از سلطنت، فرصت مناسبی برای تبیین انگاره‌های برساخته رسانه‌های سلطنت‌طلبان برای تطهیر رضاشاه است. مقال پی‌آمده، با این هدف به نگارش درآمده است
    1401/6/28 16:11

    نظری بر دغدغه‌ها و چالش‌های تصویب اصل ولایت فقیه، در مجلس خبرگان قانون اساسی

    مناظره بهشتی با بنی‌صدر، برای بینندگان اعجاب‌آفرین بود!

    در بیست‌ویکمین روز از شهریورماه 1358، اصل اساسی «ولایت فقیه»، با 53 رأی موافق، 8 رأی مخالف و 4 رأی ممتنع، از مجموع آرای 65 نماینده حاضر در جلسه خبرگان قانون اساسی، به تصویب رسید. این رویداد گامی سرنوشت‌ساز در تشکیل و تداوم نظام اسلامی به‌شمار می‌آمد و هم از این روی، جای آن است که بسترهای قانونیت یافتن آن، مورد بازخوانی و تحلیل قرار گیرد. مقال پی‌آمده سعی دارد با استناد به پاره‌ای اسناد و منقولات، به این مهم بپردازد
    1401/6/28 16:04

    نظری بر نقش الیزابت دوم، در وقوع جرایم انگلستان علیه کشورهای تحت سلطه

    فجایع ملکه ای که تشریفاتی بود!

    در روزهای اخیر انتشار خبر مرگ «الیزابت دوم» ملکه انگلستان، موجب شده است که رسانه های جهان، بخش زیادی از اخبار و تحلیل های خویش را، به مرور هفت دهه پادشاهی وی اختصاص دهند. در این میان اما رسانه های فارسی زبانِ مورد حمایت این کشور، به دلیل مواجه شدن با موج نفرت ایرانیان از حکومت انگلیس و شخص ملکه، ضمن بستن بخش دریافت نظر مخاطبان، به تطهیر چهره الیزابت دوم و تبرّی وی از عملکرد مشمئز کننده حکومت انگلیس، در قبال کشورهای مستعمره و نیمه مستعمره آن دست می یازند. این بنگاههای تبلیغاتی در کنار مدیحه سرایی های عجیب و گاهی مضحک درباره ملکه، سعی فراوان کرده اند تا به مخاطبان خود بقبولانند، که کشور انگلستان دارای نظام مشروطه سلطنتی است و جایگاه ملکه در نظام سیاسی این کشور، مسندی تشریفاتی بوده است! اما آیا واقعا چنین است و ملکه در وقوع جنایات انگلستان در کشورهای مستعمره و نیمه مستعمره این کشور، کاملا بی تقصیر است؟ آیا او نقشی در آن جرایم نداشته است؟ و آیا وی در طول تصدی پادشاهی، مخالفتی با عملکرد غیرانسانی ارتش و سیاسیون کشورش، در کشورهای تحت سلطه انگلیس داشته است ؟ اینها سوالاتی است که در مقال پی آمده، به جست و جوی پاسخ آن بوده ایم.
    1401/6/27 16:24
1944

تماس با ما تماس با ما : 38-22604037(9821+) ارتباط با ماInfo@iichs.ir
کلیه حقوق این سایت متعلق به موسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران می باشد.
درج مطالب در سایت لزوماً به معنی تایید آن نیست.
استفاده از منابع این سایت با ذکر ماخذ مجاز است.